Отказ от наследуемого имущества при процедуре банкротства гражданина

Отказ от наследства — это волеизъявление наследника, в результате которого он отказывается принимать наследуемую собственность, которая ему причитается. В условиях банкротства физлица отказ от наследства может быть обусловлен несколькими факторами. Например, это шаг становится целесообразным при необходимости минимизировать возможные финансовые риски и защитить себя от долговых обязательств.

Мы рекомендуем предварительно проконсультироваться с юристом нашего Центра, чтобы учесть все возможные последствия, нюансы и принять верное решение.

Отказ при номинальном собственнике

Номинальный собственник — это человек, который формально значится владельцем имущества, но не является его фактическим собственником. Например, он может владеть собственностью от имени другого лица, определенного в соглашении. Стоит ли отказываться от наследства при банкротстве в данном случае, чтобы кредитор не забрал имущество?

Подобный вопрос требует более детального разбора. Часто такие ситуации возникают в контексте проведения банкротного судопроизводства, когда необходимо выяснить, что действительно принадлежит должнику.

Давайте, рассмотрим ситуацию. Нигде не работающая дочь заемщика приобрела долю в компании за 25 млн.руб. Управляющий установил, что это отец, который инициировал банкротное судопроизводство, предоставил ей средства. В результате сделка была оспорена. В другом разбирательстве для погашения исков кредиторов был включен в конкурсную массу дом, выстроенный должником. Хотя он не принадлежал потенциальному банкроту (он его лишь построил и согласно документам, продал пустой участок).

В современной судебной практике все чаще происходит возврат собственности, официально не принадлежащей должнику. Эксперты прогнозируют, что подобная практика будет распространяться и дальше. Поэтому в ближайшем будущем знакомым, родственникам банкрота придется доказывать источники средств, на которые они приобрели те или иные активы.

Самый легкий способ избавиться («спрятать») собственность при банкротстве — это продажа или дарение. Однако такие очевидные действия часто оспариваются в процессе, и возвращенные активы в итоге идут в конкурсную массу. В связи с этим потенциальные банкроты стали записывать свою недвижимость и транспортные средства на родственников или знакомых с самого начала.

Это, в свою очередь, привело к расширению полномочий финуправляющих для выявления и возвращения подобных активов. В последние 5-7 лет наблюдается тенденция обращения взыскания на имущество, которое никогда не было официально зарегистрировано на должника. Суды в делах о банкротстве начинают применять более неформальный подход к рассмотрению споров, уделяя больше внимания судьбе оспариваемых активов.

Причем нередкими становятся и оспаривание отказа от наследства при банкротстве при выявлении подобных случаев. Поэтому в случаях, связанных с банкротством и отказом от наследства, очень важно обратиться к квалифицированным юристам, которые помогут разобраться в законодательных нюансах и защитить интересы всех сторон.

Если имущество оформить на детей

Взыскание активов, оформленных на детей банкротов, является очень сложной темой, в которой важны как юридические, так и этические аспекты. Конечно, закон защищает интересы несовершеннолетних, и активы, принадлежащие детям, также подпадают под особую защиту.

Мы можем выделить следующие моменты:

1. В большинстве юрисдикций активы, принадлежащие несовершеннолетним детям, не могут быть использованы для погашения долгов родителей. Это защитная мера, которая направлена на обеспечение благосостояния детей.
2. Если будет доказано, что имущество было передано на имя детей с целью уклонения от долгов, возможна ситуация с рассмотрением вопроса о совершении сделки, противоречащей закону (например, мнимой).
3. В процессе банкротства для оценки активов, которые могут быть включены в конкурсную массу, могут быть проведены проверки на предмет установления факта, не проводились ли сделки с активами для уклонения от ответственности.
4. Если кредиторы считают, что активы были переданы детям в результате мошеннических действий, они могут подать иск в суд для оспаривания таких сделок.

Хотя в большинстве случаев активы детей защищены от взыскания, каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода. Рассматривая эту острую тему, стоит выделить отдельные случаи, когда подобные сделки были оспорены:

№А40-131425/2016. Это дело 2019 года можно отнести к началу массовых успешных опровержений. В этом решении впервые была введена возможность привлечения детей должника к суб.ответственности. ВС РФ отметил, что родители могут использовать своих детей как средство для сокрытия своего имущества, тем самым защищая его от требований кредиторов.

А56-6326/201. Управляющий проявил интерес к информации не только о собственности самого должника и его супруги, но также и о его детях. Управляющий аргументировал, что, поскольку у несовершеннолетних нет собственного дохода, все их активы могли быть приобретены за средства банкрота. Но три инстанции отклонили его запрос, и дело дошло до ВС. Судебная коллегия (СК) пришла к иному заключению.

Финансовая независимость не возникает до достижения 23-х лет (если дети обучаются в вузе на дневной форме). Таким образом, как школьники, так и студенты могут выполнять главную роль в попытках сокрытия активов, если имущество оформлено на них.

А41-42394/2021. По банкротному судопроизводству в отношении неплательщика было организован процесс реструктуризации задолженности. А спустя неделю дочь банкрота приобрела 50% долю уставного капитала компании за 48 млн.руб. Спустя год при проведении процесса реализация собственности финуправляющий и узнал о значительной покупке.

В ходе проверки управляющим было установлено, что у дочери не было достаточной суммы для столь крупной сделки, поскольку у нее не было собственного дохода, что подтвердилось налоговой отчетностью. Управляющий посчитал, что единственным возможным источником средств для такой сделки стал отец, проходящий в деле о банкротстве.  

В связи с этим финуправляющий обратился в судебную инстанцию с иском о признании сделки купли-продажи недействительной и возврата выкупленной доли в конкурсную общую массу. Данная просьба была удовлетворена.

Поможем законно списать
ваши долги со 100% гарантией

Гарантия зафиксирована в договоре

получить консультацию

Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с условиями обработки данных и политикой конфиденциальности

Антон Левин

Юрист отдела банкротства

Опыт работы 5 лет

Продажа незарегистрированных ресурсов и отказ от наследства банкротом

Финуправляющим необходимо обнаруживать не только активы, зарегистрированные на имя номинального владельца, но и незарегистрированные ресурсы. Например, в производстве № А76-177/2018 был обнаружен дом, который не был зафиксирован в документах. Ситуация началась в 2014 когда должник приобрел участок земли. По мнению управляющего на этом участке началось строительство коттеджа.

Когда появился долг перед кредиторами, строительство не прекратилось, а сам объект не был зарегистрирован. Спустя 3 года была продана только земля, которая досталась брату должника. Он получил разрешение на постройку и зарегистрировал недвижимость.

Финуправляющего насторожил слишком маленький срок между оформлением разрешения и проведенной регистрацией объекта, учитывая, что это был полноценный кирпичный дом. Но было трудно доказать, что участок изначально продавался с жилым домом. Для этого использовались снимки с Гугл-карт, которые подтвердили, что на участке действительно велось строительство. В результате актив вернулся в конкурсную массу, а кассация направила судопроизводство на новое рассмотрение.

Доказательства для судебной инстанции

Стоит ли отказываться от наследства, если проходишь банкротство? Стоит отметить, что в вопросах, затрагивающих включение в конкурсную общую массу объектов, которые формально не являются собственностью должника, ключевую роль играют активность управляющего и кредиторов. Если они проявляют заинтересованность в возврате собственности, то судебные инстанции зачастую (и довольно часто) идут навстречу, оказывая помощь в поисках и установлении подлинных владельцев актива.

Стоит сказать, что тенденция к включению «чужой-своей» собственности в конкурсную массу активно расширяется. По мнению экспертов, подобная практика будет становиться все более распространенной, поскольку суды уже начали вырабатывать свои подходы к подобным делам.

Последствия банкрота при отказе от наследства: риски

Если при банкротстве происходит отказ от наследства, это может привести к нескольким последствиям. Основные риски включают:

Потеря потенциального имущества. Если наследство, от которого отказались, содержит активы, которые могли бы улучшить финансовое положение банкрота, отказ от наследования собственности означает, что он не сможет ими воспользоваться. Это может негативно отразиться на его возможностях по расчету с кредиторами или улучшению своей ситуации в будущем.

Финансовое положение остается  прежним. Отказ от наследства в случае, если оно связано с долгами или обязательствами, не всегда способно избавить банкрота от финансовых проблем. Если он продолжает находиться в процессе признания несостоятельности, его финансовые обязательства сохраняются. Отказ от наследства не приводит к улучшению его кредитоспособности или устранению долгов.

Банкрот, отказываясь от наследства, рискует потерять возможность улучшить свое финансовое состояние и не решает собственные долговые проблемы.

Попытка скрыть имущество при отказе от наследства при банкротстве

Отказ от наследства при банкротстве физлица с целью «спрятать» имущество является незаконной и может привести к серьезным последствиям. Нужно понимать, что законодательство в первую очередь направлено на защиту прав кредиторов и обеспечению справедливого распределения собственности должника.

Если вы отказываетесь от наследства, это действие должно быть задекларировано официально. Сокрытие имущества, чтобы избежать его включения в общую (конкурсную) массу в банкротном судопроизводстве, может быть расценено как злоупотребление правами и привести к уголовной ответственности.

Если вы рассматриваете отказ от наследства или пытаетесь разобраться с последствиями банкротства, важно делать это в рамках закона, чтобы избежать негативных последствий.

Давайте, объясним более подробно позиции судов по делам, касающимся оспаривания отказа от наследства.

Любые действия, направленные на изменение или прекращение прав/обязательств в контексте наследования (например, завещание, отказ от наследования, от завещательного отказа), могут быть признаны недействительными на основании положений ГК РФ (ст.2, гл.9) и нормативов, указанных в 5 разделе ГК. Особенно важным в этом направлении становится пункт 21 Пленума ВС РФ за №9.

Судопроизводства в современной России основываются на том, что отказ неплательщика от принятия наследства может быть оспорен. Насколько это решение является справедливым?

Давайте рассмотрим аргументы «за» и «против»:

Хотя в судебной практике по данному вопросу уже сложились определенные традиции, это не должно служить поводом для того, чтобы не отстаивать свои интересы в суде. Всегда нужно иметь защиту, особенно в подобных ситуациях (при оспаривании такого отказа).

Что же делать?

Действительно ли стоит отказываться от наследства при банкротстве? По идее честным и добросовестным поступком становится принятие банкротом наследуемого имущества. Но как можно себя защитить, если нет желания его принимать? Мы рекомендуем не вступать, в буквальном смысле, в наследственные права (не только не обращаться к нотариусу, но и не пользоваться собственностью, включенной в наследство). Если есть другие наследники, то не следует участвовать в «тихой дележке» помните об аргументах «против», которые мы привели выше.

Отказ наследства как основание для неснятия обязательств должника

Отказ от наследства может повлиять на освобождение неплательщика от обязательств в определенных ситуациях, но не всегда освобождает его от долгов. Суд способен оспорить отказ от наследства банкротство, аргументируя тем, что наследник отказывается принимать наследство, чтобы не погашать свои долговые обязательства.

Если же речь идет о наследстве, в котором имеются задолженности, отказ от него может быть обоснованным шагом для защиты от ответственности по этим долгам. Но в такой ситуации важно учитывать некоторые моменты:

1. Сроки отказа. Отказ от наследуемой собственности необходимо оформлять в строго установленный период. Обычно это полгода с даты открытия наследства.
2. Разделение обязательств. Если наследство включает как активы, так и пассивы, то отказ от наследства освобождает от долгов, связанных с ним. Однако, если у должника есть иные обязательства, не связанные с наследством, он не освобождается от них.
3. Наличие других источников долгов. Если должник имеет долговые обязательства, которые не связаны с наследством, отказ от наследства не избавит его от этих обязательств.
4. Задолженности наследодателя. Когда происходит отказ от наследуемой собственности, но у наследодателя были обязательства (например, кредиты), то наследник не будет отвечать по ним, но ответственность может возникнуть, если у должника есть собственные обязательства, которые он не исполнил.

Мы рекомендуем всегда консультироваться с квалифицированными юристами в области наследственного права и финансовых обязательств для получения точной консультации в конкретной ситуации.

Получить бесплатную консультацию вы можете у юристов нашего Центра в любое удобное для вас время.